Судебная практика по делам некачественной шубы

Ранее районный суд решил расторгнуть договор купли-продажи шубы. Ольга М. Истица оплатила экспертизу, согласно которой шуба имеет многочисленные дефекты сырьевого и производственного происхождения, а также скорняжно-пошивочного производства, в силу которых товар признан несоответствующим требованиям качественной продукции. Судом в ходе рассмотрения дела при визуальном осмотре изделия выявлена разная длина рукавов, плешины, расхождение швов, изложенные в заключении эксперта. Установлено также, что продавец не предоставил истице достаточной информации о товаре на русском языке: для перевода текста на ярлыках пришлось обращаться к переводчику. Сертификатов соответствия на товар продавцом также предоставлено не было, что не позволило покупателю сделать правильный выбор.

Содержание:

• An error occurred.
• Покупательница треснувшей шубы отсудила у салона еще девять
• Владелица испорченной шубы отсудила у химчистки почти 59000 руб.
• Как взыскать моральный ущерб с магазина
• Судебная практика по делам некачественной шубы

An error occurred.

Предприниматель отдаст потребителю тысяч рублей за некачественную шубу. Такое решение принял суд Ленинградского района в Калининграде, рассматривая дело о защите прав потребителей, сообщает пресс-служба суда. В ходе рассмотрения дела установлено, что покупательница, купившая у предпринимателя шубу за тыс. После ремонта в шубе дефект сохранился, и покупательница сдала шубу на экспертизу.

Независимая экспертиза установила наличие в меховом изделии производственного дефекта, однако предприниматель заключение независимой экспертизы не признал и не стал удовлетворять новые требования покупателя. Поэтому покупательнице пришлось обращаться в суд, чтобы восстановить справедливость. Ленинградский районный суд Калининграда рассмотрев дело, учитывая доводы сторон, пришел к выводу, что предприниматель должен вернуть покупателю стоимость некачественной шубы, выплатить неустойку за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 60 тыс.

По приглашению Губернатора Ульяновской области Морозова Сергея Ивановича в работе региональной конференции "Защита прав потребителей в Ульяновской области", которая пройдет 28 ноября г. Союз потребителей РТ бесплатно помог потребителю отсудить у магазина почти 83 тысячи рублей за некачественный телефон. Верховный суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что замена изделия на функционально идентичное устройство является способом ремонта товара.

Союз потребителей РТ бесплатно помог потребителю заменить телевизор и отсудить у магазина рублей за несоблюдение прав потребителя. Союз потребителей РТ бесплатно помог женщине вернуть в магазин диван и отсудить у магазина почти рублей за несоблюдение прав потребителя. Союз потребителей РТ бесплатно помог женщине отсудить у медицинского центра более тысяч рублей за причинение вреда здоровью. Предприниматель отдаст покупателю тысяч рублей за некачественную шубу Главная Дерево сайта Написать письмо.

Каждый день. Довольно редко. Все права защищены. Защита прав потребителей. При полном или частичном использовании материалов нашего сайта в печатных изданиях ссылка на Союз потребителей РТ обязательна.

При использовании материалов с нашего сайта в сети Internet обязательна активная, открытая для индексации гиперссылка на www.

Покупательница треснувшей шубы отсудила у салона еще девять

Суркова О. Однако информация об изготовителе товара на русском языке на пальто отсутствовала. Также, информация об изготовителе товара была неполной и не содержала адреса изготовителя или импортера. Какой-либо дополнительной информации об особенностях товара при его эксплуатации и хранении при выборе товара не сообщалось.

Стороны подписали договор, потребитель оплатила стоимость работ руб. Однако в установленный срок заказ оказался не выполнен: по телефону женщине сообщили, что в процессе химчистки возникли проблемы, которые необходимо устранить. В итоге клиентка получила свою вещь только через три недели. Меховое пальто оказалось испорчено: изделие вместо серого цвета с белым подпушком стало грязно-желтого цвета, стало меньше в размере, капюшон был перекроен, и его внутренняя часть значительно отличалась по цвету от самой шубы. В связи с выявленными недостатками забирать заказ гражданка отказалась, написала претензию с просьбой материально компенсировать стоимость шубы и вернуть деньги за некачественно выполненную услугу либо исполнить работу надлежащим образом.

Владелица испорченной шубы отсудила у химчистки почти 59000 руб.

Понятие существенного недостатка товара подробно раскрывается в п. В отношении технически сложного товара в качестве его недостатков по п. Потребитель вправе расторгнуть договор купли-продажи технически сложного товара и потребовать возврата уплаченной за такой товар денежной суммы по основаниям нарушения продавцом срока проведения гарантийного ремонта и существенного характера выявленного недостатка товара. Президиумом Верховного Суда РФ Из разъяснений, приведенных в п. По смыслу Закона обязанность по информированию потребителя о сроках ремонта лежит на продавце изготовителе. Определение Верховного Суда РФ от

Как взыскать моральный ущерб с магазина

Продавец или производитель обязаны вернуть потребителю полную сумму, которая покрывает все убытки потребителя из-за бракованного товара. Чтобы восстановить права, которые нарушены товаром ненадлежащего качества, времени больше. Срок службы. Например, срок службы двигателя может измеряться километрами или годами.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Ответчик ИП К. Параметры предельного давления массы снега содержатся в техническом паспорте товара, поэтому истцу необходимо было принимать меры к очистке теплицы от снега.

Судебная практика по делам некачественной шубы

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ремонт шубы- обрабатываем низ шубы

.

.

.

.

.

.

.

.