+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Чем отличается покушение на сбыт от сбыта

Чем отличается покушение на сбыт от сбыта

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Алексея Второва. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, Второв в феврале приобрел с целью сбыта наркотическое средство — каннабис марихуана и наркотическое средство — гашиш анаша, смола каннабиса в особо крупном размере. Подсудимый хранил указанные наркотические средства по месту своего жительства, кроме того, в целях их расфасовки для последующего сбыта приискал электронные весы в количестве 2-х штук. Однако, преступление не было поведено до конца по независящим от Второва обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками оперативной службы РУ ФСКН России. В судебном заседании Второв свою вину в совершении преступления не признал, пояснил, что условий для дальнейшего сбыта наркотиков не создавал.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приговор за незаконный сбыт наркотических средств

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Задать вопрос адвокату по назначению наказания за покушение на сбыт наркотиков тел. Незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказывается лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового ч.

Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного п. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи ч. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" далее - Постановление. Согласно п. Когда, например, лицо, реализуя умысел, направленный на сбыт наркотического средства лицам, отбывающим наказание в исправительной колонии, путем переброса наркотического средства на территорию колонии, проследовав к ее ограждению, не успевало перебросить такое средство в связи с задержанием, содеянное квалифицировалось Верховным Судом РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня г. С учетом же разъяснений, содержащихся в пп. В частности, в п. Оконченным же преступлением незаконный сбыт наркотических средств в соответствии с п. По всей видимости, теперь как оконченный сбыт наркотических средств могут быть квалифицированы такие действия, как сообщение о месте их хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном с приобретателем месте, даже если приобретатель фактически не получил такие средства.

То есть если, например, сбытчик, договорившись с приобретателем о том, что оставит наркотическое средство в определенном месте, не успевает сделать закладку в обусловленном месте в связи с его задержанием при перевозке этого средства к месту закладки, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Если же сбытчик перевез и произвел закладку наркотического средства в обусловленном с приобретателем месте, но приобретателю фактически не удалось получить данное средство, например в связи с его обнаружением сотрудниками правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как оконченный сбыт наркотических средств.

Однако в тех случаях, когда сбытчик производит закладку наркотического средства в не обусловленном с приобретателем месте, то есть неизвестном для последнего месте, сбыт такого наркотического средства следует считать оконченным с момента сообщения сбытчиком приобретателю места закладки с наркотическим средством, даже если приобретатель фактически его не получил.

О некоторых положениях статьи В. Курченко "Проблемы квалификации сбыта наркотиков: судебное толкование". В теории уголовного права ряд авторов, основываясь на буквальном толковании п. Другие авторы, ссылаясь на формальную конструкцию состава преступления, предусмотренного ст. Белгород, Вероятно, учитывая рациональность сформулированных учеными предложений, Пленум Верховного Суда РФ пересмотрел свою позицию по данному вопросу.

Следуя п. Теперь факт изъятия в таких случаях из незаконного оборота наркотических средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Это правило следует распространить и на те случаи, когда незаконный сбыт наркотических средств был осуществлен в ходе иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа г. N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Такое уточнение потребовалось в связи с тем, что как покушение на незаконный сбыт наркотических средств суды квалифицировали передачу наркотических средств сбытчиком приобретателю не только в ходе проверочной закупки, но и при проведении иных оперативно-розыскных мероприятий, в частности оперативного эксперимента, что прямо из п.

Так, по ч. Она передала Славину, действовавшему в качестве посредника при приобретении наркотического средства в интересах Монгуша, наркотическое средство. В судебной практике это положение было воспринято неоднозначно. Например, разъясняя его, Камчатский областной суд отметил, что " Ныне же Пленум Верховного Суда РФ исключает из оборота такое понятие, как "посредник" в сбыте или приобретении наркотических средств, заменяя его понятием "лицо", которое передает приобретателю наркотические средства.

Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. Красноярск, Групповое преступление в уголовном праве России. К сожалению, оказался обойден вниманием вопрос о квалификации посредничества в приобретении наркотических средств.

Не исключено, что и такие действия, как посредничество в сбыте наркотических средств, будут квалифицироваться как соисполнительство в незаконном приобретении таких средств и учитываться как соответствующее обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п.

Такая квалификация будет соответствовать позиции высшей судебной инстанции, сформулированной по делу Гаранова. По просьбе и на деньги О. Один из них Гаранов оставил себе для личного потребления, а второй передал О.

Схожая точка зрения высказывалась и другими судами. Так, Московский областной суд в одном из своих обзоров отметил, что лица, выступающие посредниками в приобретении наркотических средств, фактически выполняют " Представляется, что при квалификации приобретения наркотических средств одним лицом для другого лица за его же деньги следует учитывать две различные ситуации. Первая - лицо, желающее приобрести наркотические средства, передает другому лицу посреднику деньги с предложением приобрести на них указанные средства, не указывая источник приобретения, так как для этого оно и нанимает другого человека, как правило за часть наркотических средств в виде вознаграждения.

В этом случае действия посредника следует квалифицировать как соисполнительство в приобретении наркотических средств, так как действия его и заказчика взаимообусловлены и взаимосвязаны - у одного есть деньги, но он не знает, где приобрести наркотические средства, у второго нет денег, но он знает, где их приобрести.

Вторая ситуация заключается в том, что приобретатель за часть наркотических средств или иным образом склоняет другое лицо доставить ему наркотические средства, указывая при этом место, куда посредник должен пойти, и человека, у которого он должен взять наркотические средства и передать их приобретателю.

В этом случае действия посредника следует квалифицировать как пособничество в приобретении наркотических средств, так как у заказчика имеются деньги и информация, где приобрести наркотические средства, а посредник своими действиями лишь создает условия для реализации желания заказчика.

Так, Елисеев за то, что ему обещали простить долг, отправился по указанному ему кредитором адресу, где взял наркотики, которые доставил к колонии, где должен был перебросить их через основное ограждение, но был задержан, то есть выполнил сугубо технические функции по доставке наркотиков. Его действия квалифицированы по ч.

В новой редакции Постановления не обсуждается вопрос об отграничении продолжаемого преступления от совокупности преступлений в ситуации, когда виновный сбывал наркотическое средство в несколько приемов. Этот вопрос не имеет однозначного разрешения ни в судебной практике, ни в научной литературе.

Например, действия С. Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда Определение от 27 сентября г. Очевидно, что отличие единого продолжаемого сбыта наркотических средств от совокупности преступлений необходимо проводить по направленности и характеру умысла. Если лицо, обладая наркотическими средствами, действуя с единым заранее обдуманным умыслом, сбывает эти средства в несколько приемов одному или нескольким лицам, имея с ними предварительную договоренность об этом, то содеянное следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление - незаконный сбыт наркотических средств.

Если лицо имело умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное, по мнению ряда авторов, необходимо квалифицировать как единое оконченное преступление - незаконный сбыт наркотических средств в том размере, который охватывался умыслом виновного. Это обосновывается общественной опасностью указанных действий.

Как аргумент в пользу такой квалификации также приводятся разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о том, что действия должностного лица следует квалифицировать как оконченное преступление "получение взятки в крупном или особо крупном размере", даже если ему передали только часть оговоренной суммы, не образующую крупный размер взятки п.

Вместе с тем полагаем, что в таких ситуациях содеянное необходимо квалифицировать по ч. Считаем, что, несмотря на внесенные изменения, п. N 14, существенным образом меняют сложившуюся практику квалификации незаконного сбыта наркотических средств в ходе оперативно-розыскных мероприятий, действий посредника в незаконном приобретении и сбыте наркотических средств и неоконченной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Винокуров В. Гордеев Р. Курченко В. Мурашов Н. Прохорова М. Тонков В. Федоров А. Шеслер А. На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. Новые правила квалификации незаконного приобретения и незаконного сбыта наркотических средств.

Жалоба адвоката Трепашкина М. Реабилитация Альбрехта В. Возбудили уголовное дело и заключили Шестуна А. Лишившийся мошенниками единственного жилья ветеран Шопин В. Москвы, адрес. Арбат, дом 35, офис , …. Свидетельство выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.

В случае если попытка передачи наркотика осуществлялась третьим лицом по просьбе владельца наркотика, то такие действия расцениваются в качестве пособничества или соисполнительства , а со стороны покупателя имеет место покушение на приобретение наркотиков. Доказательством попытки сбыта не могут служить один факт расфасовки, хранения или перевозки вещества, требуется наличие оснований в причастности лица к сбыту наркотиков — оперативная информация либо другие доказательства, свидетельствующие о намерении человека реализовать наркотик.

Москвы, подсудимого: Е. Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от Холмогорской в г. Москве сбыл героин массой 1,60 гр. Вопросы переквалификации приготовления к сбыту на хранение наркотических средств. Отграничение приготовления к сбыту от покушения на сбыт. Часть 1 ст. Таким образом, признаки приготовления определяются двумя неразрывными составляющими — это намерения лица совершить преступление и конкретными его действиями, создающими условия для последующего совершения преступления.

Однако до сих пор по делам данной категории судебная практика не выработала единообразного правоприменения. Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Алексея Второва. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, Второв в феврале приобрел с целью сбыта наркотическое средство — каннабис марихуана и наркотическое средство — гашиш анаша, смола каннабиса в особо крупном размере.

Подсудимый хранил указанные наркотические средства по месту своего жительства, кроме того, в целях их расфасовки для последующего сбыта приискал электронные весы в количестве 2-х штук.

Однако, преступление не было поведено до конца по независящим от Второва обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками оперативной службы РУ ФСКН России.

Покушение на сбыт и приготовление к сбыту

Незаконный сбыт наркотических средств — тяжкое преступление, за которое ужесточается наказание практически ежегодно. Несмотря на все усилия правоохранительных органов, сбыт наркотиков остается распространенным преступлением. Он представляет серьезную угрозу жизни и здоровью граждан. Что подразумевает закон под сбытом наркотиков? Какие его признаки являются основанием для уголовного преследования?

Моего друга осудили по ч. До Согласно п.

Свидетельство выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного п. Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. В случае если попытка передачи наркотика осуществлялась третьим лицом по просьбе владельца наркотика, то такие действия расцениваются в качестве пособничества или соисполнительства , а со стороны покупателя имеет место покушение на приобретение наркотиков.

Что такое сбыт в уголовном праве?

Задать вопрос адвокату по назначению наказания за покушение на сбыт наркотиков тел. Незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказывается лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового ч. Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного п. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи ч. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Чем отличается покушение на сбыт от сбыта

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков.

Вопросы переквалификации приготовления к сбыту на хранение наркотических средств.

Сотрудники дорожно-патрульной службы для проверки документов остановили автомашину под управлением летнего жителя столицы. В ходе личного досмотра у мужчины было обнаружено и изъято более 30 свертков с неизвестным веществом. Согласно результатам исследования четырех свертков, общим весом свыше 5 граммов, изъятый материал является наркотическим средством — кокаином.

Вопросы переквалификации приготовления к сбыту на хранение наркотика.

Анализ судебной практики свидетельствует, что судьи районных городских судов Пензенской области при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Вместе с тем, жизнь не стоит на месте, судебная практика меняется и в данной статье хочется довести до сведения правоприменителей новые положения судебной практики по рассмотрению уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ответив на вопросы, вызывающие сложность в их разрешении и практическом применении по данной категории уголовных дел. Изложу Вам его содержание, поскольку оно важно при решении вопросов применения и других постановлений Пленумов Верховного Суда РФ.

.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

.

Нигде в нормативных актах не раскрывается, что такое смеси, и не . УК РФ «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, .. УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Нинель

    Спасибо. Жду ответа.

  2. statnasil

    Очень познавательно, спасибо!

  3. plantormaa

    Мне кажется скоро все просто уйдут в тень, как раньше

  4. Нестор

    А пенсия так 95 было против)

  5. Евдоким

    Умер отец еще в2014 году. Завещания нет. Все оформлено на вторую жену. Наследники по закону я и она. Единственное что было оформлено на него имущество мы разделили. Все остальное 90 оформлено на нее. Я узнала,что есть такое как супружеская доля и сроков ее выделения нет. Это правда? При вступлении в наследство,нотариус не выделил ее. Я могу что-то предпринять в таком случае?

© 2018-2019 uik14.ru