Место начальника подразделения дознания

Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен:. Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя, а в случаях, если для расследования уголовного дела была создана группа дознавателей, - полномочиями руководителя этой группы. При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей, начальник подразделения дознания вправе:. Указания начальника подразделения дознания по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения дознавателем, но могут быть обжалованы им начальнику органа дознания или прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Карпов - меня вы все наверное знаете

Содержание:

• Комментарий к СТ 40.1 УПК РФ
• Статья 40.1 УПК РФ. Начальник подразделения дознания
• Соотношение правовых статусов руководителя следственного органа и начальника подразделения дознания
• Ваш IP-адрес заблокирован.
• Дознание в органах внутренних дел

Комментарий к СТ 40.1 УПК РФ

И как нам кажется, настало время поразмышлять о положительных и отрицательных сторонах нововведения. Эффективная, оперативная и экономически выгодная деятельность правоохранительной системы во все времена независимо от правовой системы или исторического периода являлась главной заботой правительства любого государства. В связи, с чем российский законодатель и ученые не прекращают попыток по выработке универсальной и эффективной модели досудебного производства.

А общемировая тенденция дифференциации уголовно-процессуальной формы только стимулирует эти попытки. Одной из таких, но не первой и не абсолютно новой, стала упрощенная процессуальная форма — сокращенного дознания. В основу идеи сокращенного дознания законодателем был положен принцип процессуальной экономии. И не смотря на то что этот принцип не нашел своего закрепления в главе 2 УПК РФ он с дореволюционных времен и по сей день волнует умы ученых.

Так Е. Похожего мнения придерживается Д. Великий, считающий, что целями создания упрощенных уголовно-процессуальных форм, являются упрощение, удешевление, ускорение и рационализация производства. Но стоит разобраться, в этом ли заключается быстрота, простота и дешевизна производства дознания в сокращенной форме. Это суждение выведено автором на основе большого практического опыта, как руководством подразделением дознания, так и расследования уголовных дел в рассматриваемой процессуальной форме.

Интересно заметить тот факт, что изменения, касающиеся сокращенной формы дознания внесены, и действуют. А вот процессуальные полномочия начальника подразделения дознания в связи с этим ни чем не дополнены и не учтены. Здесь правят дознаватель, начальник органа дознания и прокурор. Но так ли все складно в этом треугольнике? В целом процесс дознания в сокращенной форме можно разделить на три этапа:.

Но как ни странно каждый из этих этапов, так или иначе, все-таки связан с начальником подразделения дознания, место которому процессуально в главе 32 1 УПК РФ не нашлось. Так на начальном этапе уже начиная с приема заявления или сообщения о преступлении именно он способен оценить перспективы применения сокращенной формы дознания.

Дать письменные указания дознавателю как это ему предписывает ч. Именно на этом этапе инициативная, профессиональная и требовательная роль начальника подразделения дознания превалирует. Эту уголовно-процессуальную функцию назовем ее функцией контроля над принятием процессуального решения на начальном этапе не способен выполнить ни начальник органа дознания выполняющий зачастую административно- должностные обязанности не процессуального характера , ни прокурор, который в силу территориальной отдаленности еще и не знает о совершенном преступлении.

Полагаем в связи с этим, что п. Это расширенное полномочие начальника подразделения дознания позволит снять до сих пор существующий психологический барьер перед новой не до конца понятой схемой работы, повысить качество проведенных доследственных проверок и законность возбуждения уголовных дел в отношении конкретного лица.

Второй или основной этап процесса дознания в сокращенной форме характеризуется процедурой разъяснения подозреваемому права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а в случае получения согласия, началом расследования дела в сокращенной форме. И здесь законодатель снова предоставил полную самостоятельность дознавателю. На наш взгляд такая позиция не совсем правильная и требует своей корректировки.

А именно переход с одной формы дознания на другую не должен остаться для начальника подразделения дознания незаметным. Полагаем, что дознаватель должен согласовать свое решение о переходе с одной формы на другую у своего непосредственного руководителя — начальника подразделения дознания, который в свою очередь, проверит законность и обоснованность принятого решения, и тем самым, выступит гарантом соблюдения прав и законных интересов участников процесса.

Такого же мнения придерживается С. Никоноров, который считает, что такие действия как: оценка наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, соблюдение сроков заявления и разрешения ходатайств, наличие уведомлений заинтересованным лицам— должен производить и проверять в рабочем, оперативном порядке начальник подразделения дознания [3].

Хватает проблем и на заключительном этапе дознания в сокращенной форме. Составление обвинительного постановления, формулирование фабулы обвинения нередко представляет для рядового дознавателя сложность. И кто как ни начальник подразделения дознания способен оперативно решить все возникающие проблемы. Изучив материалы уголовного дела, оценить достаточность количества проведенных следственных действий и объема собранных доказательств; проверить соблюдение процессуальных сроков, отсутствие самооговора обвиняемого и других существенных нарушений УПК РФ, а затем и помочь с формулировкой обвинения.

Но на наш взгляд, соблюдая принцип процессуальной экономии упрощения и рационализации производства , законодателю следовало упростить и этот этап тоже. А именно более существенно упростить саму форму обвинительного постановления, а право его согласования передать начальнику подразделения дознания. Обвинительное постановление названное так законодателем должно быть постановлением, не только в наименовании.

В связи, с чем считаем, что требования к нему должны быть схожими с требованиями к постановлению о привлечения лица в качестве обвиняемого ст. Оформленное таким образом постановление, согласовывается с начальником подразделения дознания, после чего представляется дознавателем вместе с материалами уголовного дела обвиняемому и защитнику на ознакомление.

Мы считаем, что закрепленные в законе полномочия будут в полной мере отвечать современным реалиям необходимого объема полномочий начальника подразделения дознания, как должностного лица органа дознания. Наделение начальника подразделения дознания указанными полномочиями и внесение указанных изменений позволит повысить эффективность ведомственного процессуального контроля, соблюдение законности и обоснованности процессуальных действий и решений дознавателей, соблюдение прав участников уголовного судопроизводства, повышения качества расследования уголовных дел.

А также, как подчеркивают П. Сильверстов и П. Марфицин, снизить наиболее распространенные проблемы, характерные и для обычного дознания.

Это и низкое качество составление процессуальных документов, не всегда верная тактика проведения допросов; ошибки, допускаемые в предмете доказывания и квалификации действий нарушителя, а также все остальные аспекты проблематики проведения дознания [4]. Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала. Публикация за 72 часа - теперь это реальность!

При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц. По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы! Полицейская и следственная деятельность. Зырянова Е. DOI: Васьковский Е. Учебник гражданского процесса.

Великий Д. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы. Никоноров С. Процессуальное положение прокурора при производстве дознания в сокращенной форме. Сильверстов П. Проблемы правоприменения при производстве дознания в сокращенной форме. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 5 октября г. Нормы Насонова, Ю. Буров, Т. Насонова И. Табаков С. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: дис.

Омск, Мичурина О. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме. Замысел законодателя и практический результат. Мичурина, О. Александров А. Александров, М. Uchebnik grazhdanskogo protsessa. Velikii D. Nikonorov S. Problemy pravoprimeneniya pri proizvodstve doznaniya v sokrashchennoi forme. Normy Nasonova, Yu. Burov, T.

Nasonova I. Tabakov S. Omsk, Zyryanova E. Michurina O. Predmet i predely dokazyvaniya pri proizvodstve doznaniya v sokrashchennoi forme.

Michurina, O. Aleksandrov A. Aleksandrov, M. Загрузка изображений для статьи. Журналы индексируются. Реквизиты журнала. Екатеринбург, ул.

Статья 40.1 УПК РФ. Начальник подразделения дознания

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Арепьева, Татьяна Александровна. Начальник подразделения дознания в российском уголовном процессе : диссертация Глава 1.

В качестве начальника органа дознания п. К сожалению, в УПК не приведена отдельная статья, которая бы регламентировала полномочия начальника органа дознания. Процессуальные полномочия начальника органа дознания разбросаны по разным статьям. В УПК отмечены следующие процессуальные полномочия начальника органа дознания: давать указания, которые обязательны для дознавателя ч.

Соотношение правовых статусов руководителя следственного органа и начальника подразделения дознания

Статья Начальник подразделения дознания. Начальник подразделения дознания - это должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель п. Примечательно, что согласно п. Под это определение подпадают и начальники специализированных подразделений дознания см. Следовательно, подразделение дознания в определенном смысле можно считать органом дознания, а начальника подразделения дознания - начальником органа дознания. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что согласно п.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Купить систему Заказать демоверсию. Начальник подразделения дознания. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен:. Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя, а в случаях, если для расследования уголовного дела была создана группа дознавателей, - полномочиями руководителя этой группы. Федерального закона от

.

Дознание в органах внутренних дел

.

.

.

.

.

.

.

.

.