Жалоба на постановление дознователя о прекрщении дела в прокуратуру

Добившись возбуждения уголовного дела следственным органом потерпевший, как правило, ждет, что в скором времени предварительное расследование по уголовному делу будет окончено и дело будет передано прокурором в суд, а виновному будет назначено заслуженное им наказание. Но проходит время, предварительное следствие продолжается, следователь ходатайствует перед своим руководителем о продлении срока предварительного следствия, потерпевшим подаются бесчисленные жалобы на волокиту. В скором времени перед потерпевшим может встать такой вопрос, как обжалование постановления следователя. Для того, чтобы определить какие виды постановлений следователя могут быть оюжалованы и в каком порядке стоит обратить внимание на следующее. Одним из возможных вариантов окончания уголовного преследования на досудебной стадии может быть вынесенное следователем постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как и куда жаловаться на сотрудника полиции - Жалоба - Адвокат по уголовным делам Москва

Содержание:

• Обжалование постановления следователя в досудебном порядке
• Жалоба на дознавателя
• Образец жалобы на постановление следователя
• Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, как обжаловать постановление в прокуратуре
• Жалоба в прокуратуру
• Прокуратура Белгородской области

Обжалование постановления следователя в досудебном порядке

Н-ске создавая опасность для других участников дорожного движения;. Таким образом, техническая причина данного ДТП обусловлена действиями водителя Е-на и заключается в значительном превышении скорости движения автомобиля под его управлением, что повлекло наступление тяжких последствий, в связи с чем в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст.

Производство по уголовному делу неоднократно прекращалось и возобновлялось, то есть было бесстыдно заволокичено. Законному представителю потерпевшей приходилось неоднократно обращаться в Н-ский суд в порядке ст. Постановление Н-ского суда от В течение длительного периода времени процессуальное решение по делу не принимались. Только после неоднократных жалоб законного представителя потерпевшей производство по делу было возобновлено, однако один из следователей Как только я обращалась в суд, постановления следствия отменялись заместителем прокурора, очевидно, для того, чтобы избежать отмены судом.

Следствием вообще не дана оценка заключению дополнительной судмедэкспертзы, очевидно, для того, чтобы обеспечить прекращение дела в интересах водителя Е-на скрыть факт попутного столкновения и прийти к выводу о неустановлении водителя, который управлял скутером. Давая техническую характеристику мотоскутера, следствие оставило без внимания, что скутер по своим характеристикам относится к мопеду, который не подлежит регистрации ГИБДД, и для управления которым даже не требуется водительское удостоверение.

Материалы дела свидетельствуют о том, что водитель мотоскутера непосредственно перед столкновением уже закончила выезд на проезжую часть главной дороги, тем самым не создавала препятствий передвижениям ТС по главной дороге, в том числе и автомобиля под управлением Е-на. Таким образом следствием дана неверная, субъективная оценка дорожно-транспортной ситуации в интересах водителя Е-на. А последнее — то за чем, если столкновение, как утверждает следствие, произошло на полосе движения автомобиля Е-на?

Очевидно, для убедительности этих абсурдных выводов. Довод следствия со ссылкой на п. В силу ст. Это серьезное заявление следствия, свидетельствует о новой трактовке ДТС и последствий дорожно-транспортного происшествия, однако это заявление опровергается прежде всего объективными данными уголовного дела. По делу уже проведена дополнительная судмедэкспертиза. При наличии имеющихся противоречий, которые следствие указывает очевидно умышлено, при отсутствии надлежащей оценки собранных доказательств, решение о прекращении дела является тем более преждевременным, а значит незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах по делу необходимо проведение комплексной комиссионной автотехнической судебно-медицинской экспертизы. Признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО по г. Вход и регистрация. Вход с помощью социальной сети. Вход или регистрация с помощью аккаунта на Полит.

Забыли пароль? Станьте частью сообщества людей, которым небезразлична судьба России. Мы не только пишем и критикуем, но и реагируем действием. О проекте Как добавить статью Сообщить об ошибке. Toggle navigation Политобразование. Войдите с помощью соц. Запомнить меня. Образец жалобы на постановление следователя 29 октября Ярошик Олег Следить.

В Н-ский городской суд на постановление следователя СО по г. Э, Х-кой А. Н-ске создавая опасность для других участников дорожного движения; Таким образом, техническая причина данного ДТП обусловлена действиями водителя Е-на и заключается в значительном превышении скорости движения автомобиля под его управлением, что повлекло наступление тяжких последствий, в связи с чем в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст.

Так, следствие было прекращено Таким образом, доводы следствия являются весьма противоречивыми. На основании вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь ст. Законный представитель потерпевшей Х-кой А. Комментариев пока нет Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии.

Спасибо, я уже с Вами!

Жалоба на дознавателя

Нарушений у дознавателя букет. Перечислю существенные которые и хочу обжаловать : 1. В матевировке применен не относящийся к заявлению о преступлении документ имеющий исключительно информационный смысл, выпущенный для ведомства не относящегося к делу, документ не зарегистрирован в МинЮсте, соответственно не имеимеет юридической силы. По квалификации преступления, проверка должна проводиться следственными органами, а не дознанием.

Копии постановлений о возбуждении уголовного дела и об объявлении меня в розыск мне не направлялись и у меня отсутствуют. Считаю, что законное основание, предусмотренное п. Мне не было известно о возбуждении в отношении меня уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. О том, что я нахожусь в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.

Образец жалобы на постановление следователя

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Граждане нередко оказываются в таких обстоятельствах, что в их отношении совершаются деяния, квалифицировать которые можно, как преступления. Обращаясь в правоохранительные органы люди не получают необходимой поддержки. При таких вариантах развития событий, должна быть написана жалоба в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Должностные лица уполномоченные пресекать преступность во многих случаях вяло выполняют свои обязанности. В попытках стать гуманнее, они проводят мягкую работу, связанную с осуществлением уголовного преследования. Перед тем как жаловаться на отказ в возбуждении уголовного дела, следует убедиться в его необоснованности. Признаки преступления — это настолько сложная наука, что разобраться в них может только очень грамотный юрист. Именно поэтому, должностные лица, при поступлении к ним заявления от граждан проводят проверку. Ее основная цель — это установление всех необходимых и обязательных фактов, имеющих отношение к противоправным деяниям.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, как обжаловать постановление в прокуратуре

Н-ске создавая опасность для других участников дорожного движения;. Таким образом, техническая причина данного ДТП обусловлена действиями водителя Е-на и заключается в значительном превышении скорости движения автомобиля под его управлением, что повлекло наступление тяжких последствий, в связи с чем в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст. Производство по уголовному делу неоднократно прекращалось и возобновлялось, то есть было бесстыдно заволокичено. Законному представителю потерпевшей приходилось неоднократно обращаться в Н-ский суд в порядке ст. Постановление Н-ского суда от

.

Жалоба в прокуратуру

.

.

Прокуратура Белгородской области

.

.

.

.

.

.

.