+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Жалоба на сотрудника полиции образец 2019 коап

Жалоба на сотрудника полиции образец 2019 коап

В Чертановский районный суд города Москвы , г. Москва, ул. Артековская, д. Москва, Красного Маяка ул. Шипиловская, д. КоАП РФ, и мне назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 один год 6 шесть месяцев.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как и куда жаловаться на сотрудника полиции - Жалоба - Адвокат по уголовным делам Москва

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на действия полиции

Самара, ул. Фадеева, д. Адрес для корреспонденции : , г. Маркса, д. В защиту интересов Н. С вынесенным Постановлением мирового суда не согласен, прошу его отменить по следующим основаниям: судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны неверные выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков , перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня г.

Данные обстоятельства не стали предметом рассмотрения в суде. В силу ст. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом были нарушены нормы п. Затем Н. Из показаний инспектора ДПС А. После проверки документов и самого водителя инспектор вернул документы, протокол не составил, так как для его составления не было никаких правовых и фактических оснований.

Пояснил, что в момент общения с водителем никаких признаков алкогольного опьянения у водителя Н. На вопрос адвоката уточнил, что он при проверке документов он был обязан оценить внешний вид водителя и наличие у него признаков алкогольного опьянения.

В ходе беседы с Н. Повторно инспектор остановил транспортное средство под управлением Н. При этом на вопрос адвоката в суде инспектор подтвердил, что водитель был на глазах инспекторов, при них он алкоголь не употребял. Таким образом, в первый раз, когда инспектор подошел к водителю, то он не составил протокол, поскольку признаков алкогольного опьянения не обнаружил, а во второй раз спустя 20 минут , он же обнаружил такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, но эти признаки в протоколах об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование он не отразил.

Таким образом, отсутствие после первой проверки документов требования инспектора к водителю Н. Как спустя минут у водителя могли появиться все возможные признаки алкогольного опьянения, если до этого у водителя никаких признаков алкогольного опьянения не было, инспектор не смог пояснить.

Если бы водитель имел такие признаки алкогольного опьянения, инспектору они были бы видно в момент первой проверки документов. Указание судом на то обстоятельство, что инспектор при первом общении с водителем не почувствовал признаков алкогольного опьянения, так как находился на расстоянии 1,5 метров от водителя, опровергаются показаниями самого инспектора, который пояснил суду, что в соответствии с Приказом МВД России от Инспектор ДПС А.

Из этого противоречия в показаниях и действиях инспектора можно сделать вывод о недостоверности его показаний.

Несмотря на указание судом не отсутствие поводов для оговора инспектором водителя Н. Понятые, присутствующие при составлении протоколов, Н. Кроме того, существенным нарушением по делу является отсутствие указания признаков алкогольного опьянения в протоколах об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование, отстранении от управления транспортным средством.

Согласно п. О бстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения часть 4 статьи Что подтверждает необоснованность составления протокола инспектором ДПС А.

Таким образом, обстоятельства, которые могли бы послужить законным основанием для направления Н. В соответствии со ст. Согласно ст. В соответствии с ч. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона, несоблюдение процессуального порядка получения доказательств делает протокол недопустимым доказательством.

Пороки оформления доказательств по делу об административном правонарушении и содержательная неполнота оспариваемого документа носят существенный характер, так как они не позволяют сделать не подлежащие сомнению выводы о наличии либо отсутствии в действиях лица события и состава вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, оснований для направления на освидетельствование Н. Следовательно, направление на освидетельствование было незаконным и необоснованным.

В связи с вышеизложенным, полагаю, что протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не могут являться объективными и допустимыми доказательствами по делу, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.

Ордер адвоката оригинал. Главная Профессиональные новости Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ч.

В Промышленный районный суд г. Самары , г. Самара, пр-т К. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. ВС подтвердил право на компенсацию за гибель родственника из-за врачебной ошибки. Новые вопросы. Какой срок исковой давности по спорам о разделе имущества супругов, которых брак расторгнут? Тетя в университете подписала договор поручительства на учебу племянника. А несёт ли какую-нибудь ответственность сам племянник в случае, если он Законны ли действия сотрудника ДПС привлекать к административной ответственности сразу по двум статьям: ч.

Отменён закон о том, что лекарственные препараты не разрешены за Если было лишение за нетрезвое состояние, то надо полный медосмотр проходить обязательное медицинское освидетельствование?

Или достаточно справок от психиатра и Наша практика. Арбитражный суд Республики Башкортостан решил признать Доверителя несостоятельным банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Куйбышевский районный суд постановил ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Изменить Доверителю вид исправительного учреждения по приговору Автозаводского Кинель-Черкасский районный суд Самарской области постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доверителя по ч. Решением Самарского областного суда постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области от КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Постановление Правительства РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации по вопросам принудительного исполнения обязанности работодателя по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику" текст к третьему чтению.

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде" текст ко второму чтению. Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" текст ко второму чтению. Проект Указания Банка России "О предельных минимальных и максимальных значениях страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров, а также максимальном размере расходов на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и размере отчислений в компенсационный фонд".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" и Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов вкладов , открытых в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и репатриации денежных средств" текст ко второму чтению. ФНС России от Приказ ФНС России от Приказ МЧС России от Обзор: "Как определить справедливую стоимость при аренде или безвозмездном пользовании".

Указание Банка России от Проект Федерального закона N "О внесении изменения в статью 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" текст ко второму чтению. ФНС России "Верховный Суд РФ подтвердил, что договор об инвестиционной деятельности был заключен для сокрытия реализации недвижимости".

Приказ Минпромторга России от Постановление Конституционного Суда РФ от Минэкономразвития России "О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 декабря года". Обзор: "Споры об индексации зарплаты: разбираемся в подходах судов". Обзор: "Полезные выводы из практики Верховного Суда за октябрь".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации по вопросам принудительного исполнения обязанности работодателя по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику" текст ко второму чтению.

Минпромторгом России Минпромторгом России от Распоряжение Правительства РФ от Проект Приказа Минпросвещения "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования". Проект Приказа Минпросвещения "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования".

Приказ Банка России от Генпрокуратурой России Проект Федерального закона "О внесении изменений в статью части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Проект Федерального закона N "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Президиумом Верховного Суда РФ

Образец жалобы на инспектора дпс

Самара, ул. Фадеева, д. Адрес для корреспонденции : , г.

Заявители прогуливались по парку. Спиртных напитков они не распивали, общественный порядок не нарушали.

Шевцов Виктор Герасимович, судья суда Минского района Минской области. В силу ст. Указанная норма — своеобразная гарантия государственному органу, осуществляющему властные полномочия, что его правомерные требования будут выполнять все граждане и представители юридических лиц. Вместе с тем конструкция статьи выглядит чрезмерно общей, требует отсылки к конкретным обстоятельствам и учета различных факторов, влияющих на правовую ситуацию, что порождает множество вопросов в практике правоприменения. В связи с такой конструкцией статьи, на практике возникают спорные вопросы при рассмотрении дел об административных правонарушениях по ст.

Жалоба на сотрудника полиции образец 2019 коап

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством. В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты — подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной — т. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

Как известно, при рассмотрении жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях судьи используют одни и те же правила гл. Эта особенность сохранилась исторически: ранее рассмотрение жалоб вообще не считалось правосудием.

К Вам пришла проверка. Как действовать? Если к Вам пришла проверка. Прежде всего, Вы должны знать, что проверки бывают плановые и внеплановые.

Образец жалобы на постановление об административном правонарушении

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Кодекс об административных правонарушениях. Навигация по кодексу Описание Раздел I.

.

.

КоАП РФ) – на этой стадии решается вопрос о привлечении Важно: требуйте у сотрудника полиции выдать вам копию протокола об административном правонарушении. . Скачать образец жалобы на постановление о привлечении к Архив сайта проекта Открытая полиция на май года.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 uik14.ru